베타 서비스 · 저장된 실제 결과를 확인하세요MODEL-ONLY · NO WEB SEARCH

BRANDMAP WEB INDEX

웹 정보를 수집 중…
브랜드를 발견하는 기반.

흩어진 웹 페이지 주소를 모으고,
허용된 출처부터 정보를 수집합니다.

확보한 고유 페이지 URL 후보
26,445,291개
고유 사이트 주소 후보
1,028,419개

· 중복 제거 집계

ONE BRAND. TWO PERSPECTIVES.

검색에서 발견되고,
AI의 답변에 등장하도록.

검색엔진이 읽는 웹사이트와 AI가 소개하는 브랜드.
서로 다른 두 관점에서, 개선의 시작점을 찾으세요.

01 / SEO · SEARCH READINESS

검색이 이해하는 웹사이트

페이지 제목부터 콘텐츠 구조까지.
검색에 필요한 기본을 확인하고, 개선할 항목을 정리합니다.

페이지 구조메타 정보우선 개선 과제
DEMO · 가상 예시 — 실제 고객 분석 결과가 아닙니다.
brandmap / workspace / seoDEMO · 가상 예시

사이트 진단

moahome.example · 설명용 가상 사이트
SEO 구조지수
78.42
가상 예시 지수 · 실제 측정 아님
기본 구조를 확인했어요.

검색 설명과 이미지 정보를
먼저 검토해 보세요.

페이지에서 확인한 항목
페이지 제목 · title확인
메타 설명 · description검토 필요
제목 계층 · H1 / H2 / H3확인
이미지 대체 텍스트일부 누락

단일 HTML 구조 예시 · 실제 검색 순위와는 다릅니다.

02 / AEO · GEO · AI VISIBILITY

AI가 소개하는 브랜드

AI가 우리 브랜드를 어떻게 언급하는지.
답변 준비 상태와 실제 응답 관측을 구분해 살펴봅니다.

AI 응답 언급답변 구조질문별 관측
DEMO · 가상 예시 — 실제 고객 분석 결과가 아닙니다.
brandmap / workspace / aiDEMO · 가상 예시

우리 브랜드의 AI 노출

moahome.example · 설명용 가상 사이트
GEO MODEL_ONLY 응답지수
82.45
가상 예시 · 실제 측정 아님
브랜드 언급9 / 15응답
명시적 추천6 / 15응답
고객은 어떤 상황에서 브랜드를 찾을까요?

같은 질문을 반복해, 언급과 추천을 구분합니다.
질문 유형 노출 예시 4 / 5

AI 언급은 검색 인용·시장점유율이 아닙니다.

화면을 설명하는 가상 브랜드·예시 데이터입니다. 실제 저장 결과는 brandIndex에서, 내 사이트는 회원 화면에서 확인하세요.지표와 근거를 구분하는 방식 ↗

우리 브랜드도 두 관점에서 살펴볼까요?

주소 하나에서 시작해, 사이트와 브랜드의 개선 과제로 이어집니다.

SEO는 페이지의 기본 구조, AEO는 답변을 읽고 활용하기 위한 문서 구조, GEO는 현재 AI 응답의 브랜드 언급을 다룹니다. 실제 검색 성과·AI 인용은 별도의 관측 자료가 있을 때만 표시합니다. 대시보드는 가상 예시이며, 실제 제공 범위와 자료 상태는 각 결과에서 확인하세요.

OUR STANDARD / 평가 원칙과 근거

점수보다 먼저,
기준을 공개합니다.

사이트의 유명세가 아니라, 확인한 근거부터.
브랜드를 단정하는 대신 개선할 지점을 설명합니다.

중립성은 “우리는 공정합니다”라는 선언만으로 만들어지지 않습니다. 무엇을 관측했고, 어떤 기준을 적용했으며, 아직 무엇을 모르는지 확인할 수 있어야 합니다.

아래는 브랜드맵의 평가 원칙과 항목별 의미를 설명합니다. 완전한 중립성·독립 검증·통계적 타당성이 모두 입증됐다는 뜻은 아닙니다.

01 / SAME CONDITIONS

같은 목적, 같은 조건

서비스 목적·질문·방법 버전·관측 기간이 맞는 대상을 비교 기준으로 삼습니다. 페이지 구조와 실제 AI 노출을 한 지표로 섞지 않습니다.

02 / EVIDENCE FIRST

알려진 만큼만 평가

자료 부족·실패·만료는 0점이 아닙니다. 수집한 URL 후보 수와 실제 평가한 대상 수도 구분합니다. 없는 차이를 임의 점수로 만들지 않습니다.

03 / NO PAID SCORE INPUT

평가 범위와 근거를 설명

기존 페이지·응답 산정에는 광고비·회원가입 여부·업체 규모를 직접 입력하지 않습니다. 세부 결합 방식은 내부 기준으로 관리합니다. 다만 AI 학습 데이터·질문 설계·분류에서 생길 수 있는 편향까지 없다고 보장하지 않습니다.

어떤 근거로 평가하나요?

세부 배점·결합 계수 비공개
120개 평가 항목 안내

사이트 구조, 답변 문서, 실제 AI 응답을 서로 다른 근거로 살펴봅니다. 이 목록은 평가 항목의 의미를 설명하며, 모든 사이트에 모든 항목이 적용되거나 점수에 가산된다는 뜻은 아닙니다.

구조부터 검색 성과까지

문서·주소·수집 접근·성능·모바일·검색 관측을 나누어 살펴봅니다. 구조 점검이 실제 검색 순위나 상품 품질을 보장하지 않습니다.

각 사이트의 결과에서 적용 항목·관측 시점·확인 범위를 확인할 수 있습니다. 자료 부족·실패·만료는 0점으로 처리하지 않습니다.

문서 기본과 제목6개 항목
  • 페이지 제목

    제목의 존재·중복·비어 있는 값을 확인합니다.

  • 검색 설명

    메타 설명의 존재와 중복을 확인합니다.

  • 주제 제목

    H1의 텍스트와 구성 상태를 확인합니다.

  • 제목 계층

    제목 단계가 건너뛰는 구간을 확인합니다.

  • 문서 언어

    문서에 선언된 언어를 확인합니다.

  • 모바일 선언

    모바일 viewport 설정을 확인합니다.

주소·수집·색인6개 항목
  • 대표 주소

    canonical 선언과 같은 사이트 결속을 확인합니다.

  • 색인 메타

    공개 검색 목적의 noindex 신호를 확인합니다.

  • HTTP 응답

    정상·리디렉션·오류 응답을 별도 관측합니다.

  • HTTP 색인 지시

    X-Robots-Tag와 HTML 지시의 충돌을 확인하는 항목입니다.

  • robots 접근

    실제 대상 경로에 대한 봇별 접근 규칙을 관측해야 합니다.

  • 사이트맵 정합성

    사이트맵의 유효 URL·대표 주소·변경 시점을 확인하는 항목입니다.

본문·이미지·탐색6개 항목
  • 초기 HTML 본문

    JS 실행 전 본문 추출량을 확인합니다. 글자수는 품질 인증이 아닙니다.

  • 이미지 설명 속성

    alt 누락 비율을 확인합니다. 빈 장식용 alt는 오류가 아닙니다.

  • 링크 문맥

    링크 텍스트가 목적지를 설명하는지 점검하는 항목입니다.

  • 깨진 링크

    권한이 있는 링크 응답 표본으로 확인해야 합니다.

  • 고립 페이지

    사이트 내 탐색 그래프의 연결 상태를 확인하는 항목입니다.

  • 페이지 이동

    목록·페이지 이동으로 핵심 콘텐츠에 도달할 수 있는지 확인하는 항목입니다.

성능·안정성6개 항목
  • 주요 콘텐츠 표시

    실제 사용자 또는 명시한 실험 환경의 LCP가 필요합니다.

  • 상호작용 반응

    실제 사용자 INP 관측이 필요합니다.

  • 레이아웃 안정성

    CLS와 측정 환경·표본을 함께 확인해야 합니다.

  • 서버 응답 시간

    지역·캐시·네트워크 조건을 구분한 관측이 필요합니다.

  • 렌더링 지연 자원

    본문 표시를 지연시키는 자원 경로를 확인하는 항목입니다.

  • 캐시와 전송

    변경 내용의 정합성과 캐시 정책을 함께 점검하는 항목입니다.

모바일·사용 접근성6개 항목
  • 모바일 본문 일치

    데스크톱과 모바일의 핵심 본문 차이를 확인하는 항목입니다.

  • 텍스트 확대

    확대 시 잘리거나 겹치는 내용을 확인하는 항목입니다.

  • 키보드 탐색

    주요 경로의 포커스·키보드 조작을 검토하는 항목입니다.

  • 텍스트 대비

    실제 스타일의 가독성을 점검하는 항목입니다.

  • 미디어 배치

    이미지·표·영상의 모바일 넘침을 확인하는 항목입니다.

  • 터치 영역

    모바일 조작 요소의 겹침·크기를 점검하는 항목입니다.

중복·다국어·이동6개 항목
  • 다국어 연결

    hreflang 대상과 상호 연결을 검토하는 항목입니다.

  • 언어별 정보 일치

    같은 콘텐츠의 핵심 사실·갱신 시점 차이를 검토하는 항목입니다.

  • 언어 선언과 본문

    선언 언어와 실제 본문의 일치 범위를 검토하는 항목입니다.

  • 사이트 내 제목 중복

    단일 페이지가 아닌 적격 페이지 집합이 필요합니다.

  • 실질 본문 중복

    탐색·템플릿을 제외한 본문 비교가 필요합니다.

  • 주소 이동 정합성

    이동 체인·순환·대표 주소 일치를 확인하는 항목입니다.

실제 검색 관측6개 항목
  • 실제 색인 상태

    권한 있는 검색 도구의 색인 관측과 시각이 필요합니다.

  • 검색 노출

    검색 플랫폼·기간·URL에 결속된 노출 자료가 필요합니다.

  • 검색 클릭

    실제 클릭 자료를 필요로 하며 HTML로 추정하지 않습니다.

  • 검색 반응

    같은 조건의 클릭과 노출 자료를 함께 확인해야 합니다.

  • 검색 순위

    검색어·지역·기기·시점이 명시된 실제 관측이 필요합니다.

  • 검색어 범위

    브랜드 검색어와 일반 의도 검색어를 구분하는 항목입니다.

답변의 구조와 검증 가능성

읽을 수 있는 본문, 엔티티, 답변 형태, 출처와 고객 의도를 구분합니다. 문서 준비 신호를 실제 AI 채택이나 사실 인증으로 바꾸지 않습니다.

각 사이트의 결과에서 적용 항목·관측 시점·확인 범위를 확인할 수 있습니다. 자료 부족·실패·만료는 0점으로 처리하지 않습니다.

구조화 데이터·엔티티6개 항목
  • JSON-LD 문법

    구문 파싱 가능 여부를 확인합니다.

  • 콘텐츠 유형

    지원 유형을 인식합니다. 전체 규격 인증은 아닙니다.

  • 이름과 사이트 연결

    사이트가 선언한 이름 객체와 URL 결속을 확인합니다.

  • 구조화된 답변

    Question·acceptedAnswer의 형태를 확인합니다.

  • 표시 내용 일치

    구조화 데이터와 사용자에게 보이는 본문을 대조하는 항목입니다.

  • 문맥 경로

    사이트 계층·탐색 경로의 정합성을 확인하는 항목입니다.

본문 접근·답변 형태6개 항목
  • 초기 본문 추출

    JS 실행 전 텍스트 추출 신호를 확인합니다.

  • 제목과 단락

    제목·설명 단락의 구조적 존재를 확인합니다.

  • 본문 질문과 답변

    details·summary의 질문/답변 형태를 확인합니다.

  • 내부 문맥 링크

    텍스트가 있는 같은 사이트 링크를 확인합니다.

  • 렌더링 전후 일치

    초기 HTML과 렌더링 결과의 차이는 별도 브라우저 관측이 필요합니다.

  • 모델별 접근

    실제 봇별 robots·응답 관측이 필요합니다.

답변 문서 구성6개 항목
  • 결론·직접 답변

    문서 앞부분의 답변 구조를 별도 평가합니다.

  • 수치와 비교 근거

    문서 안의 수치·비교 구조를 확인합니다.

  • 주장과 출처 연결

    문서 구조 평가이며 출처 내용의 사실 인증은 아닙니다.

  • 독립 문단

    문단 구성을 별도 휴리스틱으로 확인합니다.

  • 질문별 구성

    문서 유형에 따라 적용 여부를 구분합니다.

  • 핵심 요약

    문서 유형별 요약 구조를 확인합니다.

형식·시점·작성 맥락6개 항목
  • 표와 목록

    비교·절차를 표현하는 구조를 확인합니다.

  • 기준 시점

    문서 내 기준 시점 표시를 확인합니다.

  • 갱신 표시

    갱신 표시의 존재와 형식을 확인합니다.

  • 작성자 표시

    작성자·전문성 표시 신호이며 자격 인증이 아닙니다.

  • 문서 버전

    수정 전후 기준·내용의 변경 이력을 연결 관계를 확인하는 항목입니다.

  • 정정 연결

    원래 주장과 후속 정정의 연결을 검토하는 항목입니다.

출처·검증 가능성6개 항목
  • 1차 출처 구분

    자기 선언·공식 자료·재인용을 구분하는 항목입니다.

  • 주장과 출처 범위

    인용 출처가 해당 주장 범위를 실제로 지원하는지 검토가 필요합니다.

  • 출처 유효기간

    원 관측 시각과 만료를 결속한 평가가 필요합니다.

  • 상충 근거

    찬성 자료뿐 아니라 반대 자료·정정도 검토하는 항목입니다.

  • 근거 계보

    출처→관측→판정의 결속 여부를 확인하는 항목입니다.

  • 확인 범위 표시

    자료로 알 수 없는 범위를 명시하는지 검토하는 항목입니다.

고객 의도·사용 맥락6개 항목
  • 질문 의도 적합성

    정보 탐색·비교·구매·문제 해결을 구분하는 항목입니다.

  • 고객 상황 적합성

    사용 조건·예산·제약이 명시된 질문 설계가 필요합니다.

  • 품목과 모델 구분

    브랜드·제품군·실제 모델을 서로 다른 대상으로 구분합니다.

  • 대상 집단 설명

    자발적 공개 맥락만 사용하며 민감 집단을 추정하지 않습니다.

  • 개체 구별

    동명이인·약칭·브랜드 별칭의 오인 연결을 검토하는 항목입니다.

  • 질문 누락 범위

    답변이 해결하지 못한 조건과 제한을 검토하는 항목입니다.

자동 가산하지 않는 보조 신호6개 항목
  • 문장 가독성

    문장 길이만으로 가산하지 않습니다. 읽기 과업 검증이 먼저입니다.

  • 콘텐츠 길이

    긴 문서 자체를 우수하게 보지 않습니다. 추가 정보량 검증이 필요합니다.

  • 용어 반복 밀도

    키워드 반복에 자동 보상을 주지 않는 보조 신호입니다.

  • llms.txt

    파일 존재 자체를 필수 조건이나 가산점으로 사용하지 않습니다.

  • 도메인 연령

    오래됐다는 이유로 유리하게 만들지 않는 보조 신호입니다.

  • 표현·형식 차이

    AI 채택과의 영향이 검증되지 않은 세부 형식 후보입니다.

응답 속 노출과 그 맥락

실제 언급·추천·인용과 비교 조건·표본·시점을 구분합니다. 웹 링크·유입·모델 응답은 각각 다른 근거이며 한 의미로 합치지 않습니다.

각 사이트의 결과에서 적용 항목·관측 시점·확인 범위를 확인할 수 있습니다. 자료 부족·실패·만료는 0점으로 처리하지 않습니다.

현재 응답의 실제 노출6개 항목
  • 브랜드 언급

    현재 적격 응답 표본에서 실제 언급을 확인합니다.

  • 명시적 추천

    단순 언급과 추천을 구분합니다.

  • 질문 유형 노출

    언급이 나타난 질문 유형의 범위를 확인합니다.

  • 언급 위치

    원 응답과 순서 정보에 결속한 새 평가가 필요합니다.

  • 답변 내 비중

    길이가 아니라 맥락상 비중을 검증한 뒤 검토할 후보입니다.

  • 브랜드 설명 정확성

    독립 사실 근거와 주장별 검토가 필요합니다.

인용·원천 결속6개 항목
  • 실제 출처 링크

    응답 내 원천 annotation이 필요하며 언급으로 대신하지 않습니다.

  • 인용 대상 URL

    브랜드·사이트·페이지의 정확한 결속을 검토하는 항목입니다.

  • 인용과 주장 일치

    링크 존재가 아니라 해당 주장 지원 여부의 검토가 필요합니다.

  • 인용 순서

    원 응답의 인용 순서 관측이 필요합니다.

  • 인용 출처 다양성

    동일 출처 재인용과 독립 출처를 구분하는 항목입니다.

  • 오래된 인용

    인용 시점과 원문 유효기간을 별도 확인하는 항목입니다.

경쟁군·비교 조건6개 항목
  • 동일 서비스 목적

    목적이 다른 서비스를 섞지 않는 후보군 정의가 필요합니다.

  • 비교 대상 적격성

    비교에 포함·제외한 근거를 기록하는 항목입니다.

  • 후보군 포괄 범위

    등록 수를 시장 전체 크기로 표현하지 않습니다.

  • 표본 내 언급 비중

    동일 응답 집합에서 산정해야 하며 시장점유율이 아닙니다.

  • 동일 질문 비교

    같은 질문·모델·조건에서의 직접 비교가 필요합니다.

  • 동점·불확실성

    차이가 없으면 임의 소수점으로 순위를 조작하지 않습니다.

반복·모델·시점6개 항목
  • 반복 일관성

    응답별 원 관측에 결속한 변동성 분석이 필요합니다.

  • 모델별 차이

    같은 조건의 모델별 표본을 분리해야 합니다. 새 호출은 승인 범위 안에서만 합니다.

  • 모델·방법 버전

    방법이 달라진 결과를 서로 다른 척도로 구분합니다.

  • 시점 변화

    만료를 존중한 최소 파생 비교 설계가 필요합니다.

  • 표본 불확실성

    작은 표본과 종속 응답을 고려한 검증이 필요합니다.

  • 실패·판정 불가

    응답 실패나 만료를 미언급으로 바꾸지 않는 품질 통제 항목입니다.

탐색 맥락·고객 요구6개 항목
  • 고객 인텐트

    탐색·비교·추천·사용법 등 목적별 질문 집합이 필요합니다.

  • 이용 상황

    예산·공간·시간 등 실제 조건별 질문이 필요합니다.

  • 품목·세부 모델

    냉장고·김치냉장고 등 동등 비교 가능한 범위가 필요합니다.

  • 고객 집단·유형

    근거 있는 공개 시나리오만 사용합니다. 민감 특성을 추정하지 않습니다.

  • 연령 맥락

    적합성이 입증된 비민감 시나리오에 한하며 개인 나이 추정은 하지 않습니다.

  • 엔티티 일치

    약칭·동명·계열 브랜드가 올바르게 연결됐는지 검토가 필요합니다.

외부 웹·실제 유입6개 항목
  • 검증된 외부 링크

    허용 출처의 실제 링크만 사용하며 AI 인용과 분리합니다.

  • 서로 다른 출처

    출처 수·동일 페이지 중복·관측 범위를 구분하는 항목입니다.

  • 독립 보도·검토

    광고·보도자료 재배포·자체 선언을 구분하는 항목입니다.

  • 검증된 봇 접근

    방문 기록이 실제 인용이나 학습을 증명하지는 않습니다.

  • AI 유입

    실제 referrer·집계 조건을 확인해야 합니다.

  • 후속 사용

    개인정보와 동의를 지키는 별도 사용 성과이며 노출과 섞지 않습니다.

반영 기준과 자료 부족 처리
관측 가능성·출처 사용 권한·자료 유효기간·판정 재현성을 확인하고, 문서 유형과 이용 목적에 맞는 항목만 적용합니다. 미확인·실패·만료는 낮은 점수로 바꾸지 않습니다. 페이지 구조, 실제 검색 성과, AI 응답 관측은 구분합니다.

추가 신호는 기존 신호와의 중복·편향·오탐·변동성 및 실제 성과와의 관계를 검증한 뒤 별도 방법 버전으로 채택해야 합니다. 수가 많다는 이유나 영향이 있을 것 같다는 추정만으로 미세 배점을 쌓지 않습니다. 실제 동점과 불확실성을 임의 소수점으로 숨기지 않습니다.

평가 차원·자료 상태·관측 범위·방법 버전·주요 판단 근거는 설명하되, 세부 배점·결합 계수·정규화식·내부 임계값은 공개하지 않습니다. 비공개 산식 자체가 타당성이나 중립성의 증거는 아닙니다.
어떤 항목은 자동 가산하지 않나요?
llms.txt 존재, 도메인 연령, 문서 길이, 키워드 반복, FAQ·JSON-LD의 양, 브랜드의 유명세를 무조건 가산하지 않습니다. 읽기 편의·접근성 점검도 검색 순위에 대한 입증된 직접 효과와 구분합니다. 고객 연령·집단은 적합성이 확인된 공개 시나리오만 검토하며 개인의 민감 특성을 추정하지 않습니다.

평가 항목 안내 · 2026-10-26. 적용 범위와 근거는 사이트별 결과를 기준으로 확인하세요.

EVIDENCE / 기록을 읽는 법

사이트에 적혀 있다는 것과
사실로 확인됐다는 것은 다릅니다.

출처가 선언한 내용, 프로그램이 관측한 내용, 검토자가 확인한 범위를 구분해야 합니다. 어떤 표현이 문서에 있다는 사실만으로 그 주장까지 참이 되는 것은 아닙니다.

사이트 선언

회사명·서비스 설명·작성자·구조화 데이터 등 해당 사이트가 밝힌 내용입니다. 공식 등록 사실이나 외부 사실 인증과 구분합니다.

관측 기록

언제 어떤 페이지·응답에서 무엇을 확인했는지에 대한 기록입니다. 존재·형태·빈도 관측과 내용의 진실성은 별개입니다.

범위가 있는 검토

검토 증거가 있는 항목에만 실제 확인 범위를 표시하는 원칙입니다. 서명·해시는 보관/결속 확인이지 내용의 진실성 보증이 아닙니다.

미확인·과거

확인하지 못했거나 현재 유효기간이 지난 기록입니다. 최신 정보·낮은 품질·허위 정보라고 임의 판정하지 않습니다.

점수를 해석하기 전에

유명한 브랜드인데 점수가 낮거나 없을 수 있나요?
가능합니다. 평가한 페이지·질문·시점에서 확인한 신호를 보는 것이지 사회적 명성 전체를 측정하지 않습니다. 다만 자료 없음·만료는 낮은 점수가 아닙니다. 실제 판정 가능한 표본에서의 무노출과 분리합니다.
수천만 URL을 확보했다면 모든 사이트를 평가한 건가요?
아닙니다. 발견한 URL 후보·사이트 주소 수, 실제 수집 완료 수, 평가한 대상 수는 서로 다른 통계입니다. 큰 수집 후보 목록을 모든 사이트의 측정 완료나 검증된 사실 수로 표현하지 않습니다.
점수가 높으면 내용도 정확하고 AI에 반드시 인용되나요?
보장하지 않습니다. 구조가 잘 갖춰졌다는 신호와 내용의 사실성·실제 채택·검색 결과는 서로 다릅니다. 출처 표시·작성자·JSON-LD만으로 신뢰를 인증하거나 실제 인용을 추정하지 않습니다.
예전 점수와 현재 점수를 그대로 비교해도 되나요?
질문·모델·대상 범위·후보군·방법 버전·시점이 같은지 먼저 확인해야 합니다. 원문·상세 관측은 최대 7일의 기존 정책을 따르고 최소 파생 결과는 구분해 보존합니다. 원문이 만료된 과거 요약만으로 현재 근거를 재현하거나 원문 재검증이 가능하다고 약속하지 않습니다.

공개 기준 설명 · 2026-10-26. 사이트별 결과는 실제 관측 자료와 확인 범위를 기준으로 제공합니다. 확인되지 않은 외부 인증·교차 검증을 내세우지 않으며, 내부 지수를 사이트의 우열이나 사실 인증으로 제시하지 않습니다.

BRAND EXPLORER

분야를 고르고,
브랜드를 발견하세요.

분야별 브랜드와 실제 AI 응답 노출을 살펴보세요.

등록 브랜드·서비스
115개
탐색 분야
23개

전체 분야

등록 브랜드 둘러보기

115개 업체·서비스

저장된 측정 결과를 확인하고 있습니다.

BM 경쟁노출지수는 등록된 동일조건 표본 안에서만 비교합니다. 업체 품질·시장점유율·대한민국 전체 순위가 아닙니다. 미완료·만료는 순위에서 제외합니다.
브랜드·서비스BM 경쟁노출지수웹 근거측정일상태상세 보기
삼성
samsung.com
——조회 중
네이버
naver.com
——조회 중
티스토리
tistory.com
——조회 중
보배드림
www.bobaedream.co.kr
——조회 중
LG전자
www.lge.co.kr
——조회 중
현대자동차
www.hyundai.com
——조회 중
기아
www.kia.com
——조회 중
토스
toss.im
——조회 중
카카오뱅크
www.kakaobank.com
——조회 중
케이뱅크
www.kbanknow.com
——조회 중
카카오
www.kakaocorp.com
——조회 중
쿠팡
www.coupang.com
——조회 중
G마켓
www.gmarket.co.kr
——조회 중
11번가
www.11st.co.kr
——조회 중
무신사
www.musinsa.com
——조회 중
브런치
brunch.co.kr
——조회 중
리디
ridibooks.com
——조회 중
NOL(야놀자)
nol.yanolja.com
——조회 중
여기어때
www.yeogi.com
——조회 중
하나투어
www.hanatour.com
——조회 중
당근
www.daangn.com
——조회 중
쏘카
www.socar.kr
——조회 중
카카오모빌리티
www.kakaomobility.com
——조회 중
요기요
www.yogiyo.co.kr
——조회 중
컬리
www.kurly.com
——조회 중
오늘의집
ohou.se
——조회 중
직방
www.zigbang.com
——조회 중
잡코리아
www.jobkorea.co.kr
——조회 중
사람인
www.saramin.co.kr
——조회 중
원티드
www.wanted.co.kr
——조회 중
인프런
www.inflearn.com
——조회 중
패스트캠퍼스
fastcampus.co.kr
——조회 중
클래스101
class101.net
——조회 중
밀리의서재
www.millie.co.kr
——조회 중
예스24
www.yes24.com
——조회 중
알라딘
www.aladin.co.kr
——조회 중
티빙
www.tving.com
——조회 중
왓챠
watcha.com
——조회 중
멜론
www.melon.com
——조회 중
카페24
www.cafe24.com
——조회 중
아임웹
imweb.me
——조회 중
더존비즈온
www.douzone.com
——조회 중
한글과컴퓨터
www.hancom.com
——조회 중
위시켓
www.wishket.com
——조회 중
크몽
kmong.com
——조회 중
대한항공
www.koreanair.com
——조회 중
아시아나항공
flyasiana.com
——조회 중
제주항공
www.jejuair.net
——조회 중
CJ대한통운
www.cjlogistics.com
——조회 중
한진
www.hanjin.com
——조회 중
롯데글로벌로지스
www.lotteglogis.com
——조회 중
KT
www.kt.com
——조회 중
LG유플러스
www.lguplus.com
——조회 중
SK텔레콤
www.sktelecom.com
——조회 중
스타벅스 코리아
www.starbucks.co.kr
——조회 중
이디야커피
www.ediya.com
——조회 중
메가MGC커피
www.mega-mgccoffee.com
——조회 중
코웨이
www.coway.com
——조회 중
쿠쿠
www.cuckoo.co.kr
——조회 중
세스코
www.cesco.co.kr
——조회 중
위니아
www.winia.com
——조회 중
다이슨
www.dyson.co.kr
——조회 중
필립스
www.philips.co.kr
——조회 중
다음
www.daum.net
——조회 중
네이트
www.nate.com
——조회 중
줌
zum.com
——조회 중
포스타입
www.postype.com
——조회 중
카카오페이지
page.kakao.com
——조회 중
디시인사이드
www.dcinside.com
——조회 중
인벤
www.inven.co.kr
——조회 중
루리웹
www.ruliweb.com
——조회 중
르노코리아
www.renault.co.kr
——조회 중
KG모빌리티
www.kg-mobility.com
——조회 중
쉐보레
www.chevrolet.co.kr
——조회 중
KB국민은행
www.kbstar.com
——조회 중
신한은행
www.shinhan.com
——조회 중
SSG닷컴
www.ssg.com
——조회 중
모두투어
www.modetour.com
——조회 중
노랑풍선
www.ybtour.co.kr
——조회 중
그린카
www.greencar.co.kr
——조회 중
티맵모빌리티
www.tmapmobility.com
——조회 중
우버 택시
www.uber.com
——조회 중
배달의민족
www.baemin.com
——조회 중
CJ더마켓
www.cjthemarket.com
——조회 중
오뚜기
www.otoki.com
——조회 중
한샘
store.hanssem.com
——조회 중
현대리바트
www.hyundailivart.co.kr
——조회 중
다방
www.dabangapp.com
——조회 중
인크루트
www.incruit.com
——조회 중
잡플래닛
www.jobplanet.co.kr
——조회 중
메가스터디
www.megastudy.net
——조회 중
에듀윌
www.eduwill.net
——조회 중
교보문고
www.kyobobook.co.kr
——조회 중
영풍문고
www.ypbooks.co.kr
——조회 중
웨이브
www.wavve.com
——조회 중
지니뮤직
www.genie.co.kr
——조회 중
메이크샵
www.makeshop.co.kr
——조회 중
고도몰
www.godo.co.kr
——조회 중
식스샵
www.sixshop.com
——조회 중
영림원소프트랩
www.ksystem.co.kr
——조회 중
비즈플레이
www.bizplay.co.kr
——조회 중
채널톡
channel.io
——조회 중
숨고
soomgo.com
——조회 중
라우드소싱
www.loud.kr
——조회 중
이랜서
www.elancer.co.kr
——조회 중
트리니티항공
www.trinityairways.com
——조회 중
진에어
www.jinair.com
——조회 중
로젠택배
www.ilogen.kr
——조회 중
우체국소포
parcel.epost.go.kr
——조회 중
KT M모바일
www.ktmmobile.com
——조회 중
SK 세븐모바일
www.sk7mobile.com
——조회 중
폴 바셋
www.baristapaulbassett.co.kr
——조회 중
투썸플레이스
www.twosome.co.kr
——조회 중
청호나이스
www.chungho.com
——조회 중
SK매직
www.skmagic.com
——조회 중
brandIndex는 어떤 지표인가요?

BM 경쟁노출지수는 같은 분야·질문·측정 조건의 AI 응답에서 추천 빈도와 순서, 비교 집단 내 비중, 상황 범위와 반복 일관성을 살펴봅니다. 회원 화면의 SEO·AEO·GEO 점수를 더한 값이 아닙니다.

업체 품질·시장점유율·대한민국 전체 순위가 아닙니다. 자료 부족·실패·만료를 0점으로 바꾸지 않고, 실제 동점에 임의 가산점을 넣지 않습니다. 상세에서 표본과 측정 시점을 확인하세요.

평가 원칙과 근거 살펴보기 →

BRAND OVERVIEW · 저장 결과

제한된 AI 응답 표본입니다. 브랜드 품질·시장 점유율을 뜻하지 않습니다. 이 목록은 저장 자료만 읽으며 새 측정을 실행하지 않습니다.